Cámara de Comercio: Caso de Financial Pacific debe ser investigado
Redacción de prensa.com
La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá considera que
toda actuación que se haya dado en el caso de Financial Pacific debe ser
investigada por la Superintendencia de Valores de Panamá.
Los integrantes de la Cámara de Comercio recordaron que la Superintendencia de Valores es la entidad que cuenta con la potestad de investigar este tipo de situaciones.
Agregó que la Superintendencia de Valores debe contar con el apoyo pleno de las demás autoridades jurisprudenciales del país, ya sea el Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia, a fin de mantener la confianza pública y salvaguardar el interés nacional de nuestro centro financiero.
“Este caso atenta contra la imagen internacional de nuestro país, ya que sus efectos son contraproducentes en la atracción de las inversiones e incide en el valor de las acciones que se cotizan en la Bolsa de Valores de Canadá, lo cual termina generando inseguridad para futuros y actuales inversionistas en Panamá”, recalcó la Cámara de Comercio.
“Nos unimos a los pronunciamientos efectuados por la Superintendencia de Bancos de Panamá, la Bolsa de Valores de Panamá y la Cámara Panameña de Mercado de Capitales para que con la debida transparencia y celeridad se completen las investigaciones que permitan aclarar lo sucedido con Financial Pacific”, destacó la Cámara de Comercio.
MOTIVOS
El gerente de la Bolsa de Valores de Panamá, Roberto Brenes, exhortó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá a que resuelva lo más pronto posible los trámites que tienen que ver con Financial Pacific.
Y es que, según Brenes, la Bolsa tiene el interés de conocer los motivos del porqué la Corte no falla al amparo de garantías presentado, y deja que vuelva a entrar el interventor a la casa de valores. Esto permitirá que se hagan las cosas que se tienen que hacer para que se sepa la verdad, advirtió en Telemetro Reporta.
Si el Presidente [Ricardo Martinelli] no tiene nada que ver en este asunto se podría ver enseguida, planteó. No obstante, Brenes dijo que a medida que la CSJ “tenga el pie puesto en la puerta” aumentará la suspicacia y seguirá la destrucción de los activos de inversionistas.
Para Brenes, este caso da un ejemplo pésimo, porque por un lado decimos ser un país con un buen centro financiero y, por el otro, “tenemos un sistema judicial que no comprende este caso”.
“¿Por qué la Corte se va a hacer cómplice de un problema grande?”, se preguntó Brenes. “El país merece un mejor manejo de la transparencia respecto a este caso”, afirmó.
VICEMINISTRA DEL MIDES SE REFIERE AL TEMA
En tanto, la viceministra de Desarrollo Social, Niurka Palacios, arremetió este viernes contra el diario La Prensa, luego de publicar los señalamientos de Mayte Pellegrini que supuestamente vinculan a Martinelli con el uso de información privilegiada en el mercado de valores con las acciones de Petaquilla.
Palacios acusó a La Prensa de querer desinformar a la población y “tergiversar medias noticias”. Según la funcionaria, el periódico “tergiversa las cosas para dar a conocer que no son ciertas”. Lo que se busca es crear morbo para que los opositores hablen, dijo en Telemetro Reporta.
La funcionaria añadió que las publicaciones afectan al país y su crecimiento. Palacios dijo que se pudiera llegar a pensar que Panamá es un mar de problemas cuando
–según The New York Times– es uno de los mejores países para vivir.
Por otra parte, en el noticiero matutino, Palacios dijo, además, que “a lo mejor” el Presidente tiene acciones en Petaquilla Minerals. Sin embargo, posteriormente llamó a Telemetro para decir que “a mí no me consta” que Martinelli tenga acciones en esa empresa. “No puedo saber si tiene inversiones… yo jamás afirmé si tenía o no”, indicó. “Eso no me consta y ese no es el problema (…) no manejo las inversiones”, aseveró.
En tanto, el director general de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT), Ventura Vega, dijo que “tenemos que tener cuidado” con estas publicaciones, pues es un tema de imagen de país, resaltó.
“Hacer publicaciones de este tipo no ayudan a la imagen del país”, recalcó el funcionario. El jefe de la ATTT comentó que es necesario que “cuidemos la libertad de expresión”. Hay que manejarse con cautela y precaución, precisó.
'ES UNA VERGÜENZA'
Por otro lado, el vicepresidente del Partido Popular, Carlos Ernesto González De La Lastra, manifestó que “realmente nos llena de vergüenza” el escándalo de Financial Pacific, que supuestamente involucra al presidente panameño. “La riqueza nacional es la que está en juego”, advirtió el político.
Y es que, según González De La Lastra, estamos “ante un Presidente y una familia presidencial con una codicia ilimitada. Dijo que ellos cuentan con una “gran cantidad de negocios”, que bien podría aceptarse si no fuera porque paralizan a los competidores utilizando la ley.
Agregó que, por estas razones, se ha querido establecer un blindaje a través del sistema judicial panameño, ya que se sabe que “van a revisar todos los contratos”. González De La Lastra expresó en TVN Noticias que el Presidente debe aclarar esta situación. También debe abrirse una investigación profunda.
Los integrantes de la Cámara de Comercio recordaron que la Superintendencia de Valores es la entidad que cuenta con la potestad de investigar este tipo de situaciones.
Agregó que la Superintendencia de Valores debe contar con el apoyo pleno de las demás autoridades jurisprudenciales del país, ya sea el Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia, a fin de mantener la confianza pública y salvaguardar el interés nacional de nuestro centro financiero.
“Este caso atenta contra la imagen internacional de nuestro país, ya que sus efectos son contraproducentes en la atracción de las inversiones e incide en el valor de las acciones que se cotizan en la Bolsa de Valores de Canadá, lo cual termina generando inseguridad para futuros y actuales inversionistas en Panamá”, recalcó la Cámara de Comercio.
“Nos unimos a los pronunciamientos efectuados por la Superintendencia de Bancos de Panamá, la Bolsa de Valores de Panamá y la Cámara Panameña de Mercado de Capitales para que con la debida transparencia y celeridad se completen las investigaciones que permitan aclarar lo sucedido con Financial Pacific”, destacó la Cámara de Comercio.
MOTIVOS
El gerente de la Bolsa de Valores de Panamá, Roberto Brenes, exhortó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá a que resuelva lo más pronto posible los trámites que tienen que ver con Financial Pacific.
Y es que, según Brenes, la Bolsa tiene el interés de conocer los motivos del porqué la Corte no falla al amparo de garantías presentado, y deja que vuelva a entrar el interventor a la casa de valores. Esto permitirá que se hagan las cosas que se tienen que hacer para que se sepa la verdad, advirtió en Telemetro Reporta.
Si el Presidente [Ricardo Martinelli] no tiene nada que ver en este asunto se podría ver enseguida, planteó. No obstante, Brenes dijo que a medida que la CSJ “tenga el pie puesto en la puerta” aumentará la suspicacia y seguirá la destrucción de los activos de inversionistas.
Para Brenes, este caso da un ejemplo pésimo, porque por un lado decimos ser un país con un buen centro financiero y, por el otro, “tenemos un sistema judicial que no comprende este caso”.
“¿Por qué la Corte se va a hacer cómplice de un problema grande?”, se preguntó Brenes. “El país merece un mejor manejo de la transparencia respecto a este caso”, afirmó.
VICEMINISTRA DEL MIDES SE REFIERE AL TEMA
En tanto, la viceministra de Desarrollo Social, Niurka Palacios, arremetió este viernes contra el diario La Prensa, luego de publicar los señalamientos de Mayte Pellegrini que supuestamente vinculan a Martinelli con el uso de información privilegiada en el mercado de valores con las acciones de Petaquilla.
Palacios acusó a La Prensa de querer desinformar a la población y “tergiversar medias noticias”. Según la funcionaria, el periódico “tergiversa las cosas para dar a conocer que no son ciertas”. Lo que se busca es crear morbo para que los opositores hablen, dijo en Telemetro Reporta.
La funcionaria añadió que las publicaciones afectan al país y su crecimiento. Palacios dijo que se pudiera llegar a pensar que Panamá es un mar de problemas cuando
–según The New York Times– es uno de los mejores países para vivir.
Por otra parte, en el noticiero matutino, Palacios dijo, además, que “a lo mejor” el Presidente tiene acciones en Petaquilla Minerals. Sin embargo, posteriormente llamó a Telemetro para decir que “a mí no me consta” que Martinelli tenga acciones en esa empresa. “No puedo saber si tiene inversiones… yo jamás afirmé si tenía o no”, indicó. “Eso no me consta y ese no es el problema (…) no manejo las inversiones”, aseveró.
En tanto, el director general de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT), Ventura Vega, dijo que “tenemos que tener cuidado” con estas publicaciones, pues es un tema de imagen de país, resaltó.
“Hacer publicaciones de este tipo no ayudan a la imagen del país”, recalcó el funcionario. El jefe de la ATTT comentó que es necesario que “cuidemos la libertad de expresión”. Hay que manejarse con cautela y precaución, precisó.
'ES UNA VERGÜENZA'
Por otro lado, el vicepresidente del Partido Popular, Carlos Ernesto González De La Lastra, manifestó que “realmente nos llena de vergüenza” el escándalo de Financial Pacific, que supuestamente involucra al presidente panameño. “La riqueza nacional es la que está en juego”, advirtió el político.
Y es que, según González De La Lastra, estamos “ante un Presidente y una familia presidencial con una codicia ilimitada. Dijo que ellos cuentan con una “gran cantidad de negocios”, que bien podría aceptarse si no fuera porque paralizan a los competidores utilizando la ley.
Agregó que, por estas razones, se ha querido establecer un blindaje a través del sistema judicial panameño, ya que se sabe que “van a revisar todos los contratos”. González De La Lastra expresó en TVN Noticias que el Presidente debe aclarar esta situación. También debe abrirse una investigación profunda.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario