miércoles, 16 de enero de 2013

Tras los pasos de Vernon Ramos L.

Las autoridades policiales no tienen pistas que los lleven a decifrar lo sucedido con el director de Análisis Financiero de la SMV

José Otero

 

“Cuiden mucho a su mamá”, fueron las últimas palabras que escucharon Jackeline y Vernon Michell Ramos de parte de su padre, Vernon Ramos López, horas antes de que desapareciera sin dejar rastro, hace exactamente 60 días.

Ramos López, de 52 años, nacido en la provincia de Colón, labora como subdirector de Análisis Financiero en la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) y es una persona considerada como profesional en sus funciones, amable, hogareño, fanático del baloncesto y adicto a los ejercicios físicos.

El jueves 15 de noviembre de 2012, 24 horas antes de su desaparición, Ramos López salió como de costumbre hacia sus oficinas en la SMV, en la avenida Balboa, donde llegó a las 8:35 a.m. y sostuvo un breve encuentro con su asistente Karina Chávez.

Al mediodía almorzó en vía España y regresó a su oficina pasadas las 2:00 p.m., a fin de participar junto con otras 15 personas en una reunión a las 3:00 p.m., la cual se efectuó en la salón principal de la SMV.

En ese encuentro estaban presentes el superintendente, Alejandro Abood Alfaro; el secretario general de la institución, Javier Miranda; el director de Análisis Financiero, Ignacio Fábrega; y los asesores legales Abilio Batista y Jair Urriola, entre otros.

El tema central fue el informe sobre la situación financiera de Financial Pacific (FP), que más tarde serviría de base para la presentación de una querella penal contra los directivos de esa empresa por delitos financieros.

Ramos López estuvo la mayor parte de la reunión en silencio, aunque se le observaba intranquilo. Se quitó el saco, lo colocó en el respaldar de la silla y se dobló las mangas de la camisa.

Su intervención, que trató sobre el informe especial de auditoría que había recomendado hacer en FP, demoró cerca de 15 minutos.

La reunión terminó a las 5:20 p.m. y Ramos López se marchó a su residencia en la barriada La Fontana de Chanis. Un día normal, según sus familiares.

Al día siguiente, es decir, el 16 de noviembre, Ramos López despertó temprano a su hija Jackeline Ramos Ho para que fuera a su trabajo, lo que no era una rutina usual en él.

La esperó y la llevó en su carro hasta la rotonda de la antigua estatua a Franklin Roosevelt, donde abordaría un autobús. Le dio un fuerte abrazo, un beso en la mejilla y le dijo: “por favor, hija, cuida a tu mamá”. Fue la última vez que la joven vio a su padre.

El analista financiero se dirigió entonces hasta su oficina, donde llegó a las 8:45 a.m., y después de permanecer un tiempo revisando informes se reunió con dos de sus asistentes, su jefe inmediato Ignacio Fábrega, y con el superintendente Abood Alfaro.

En ese encuentro hubo una discusión acalorada sobre la responsabilidad de un cálculo errado del capital mínimo para el funcionamiento de FP. Se responsabilizó a Ramos López, y sus jefes lo amenazaron con la posibilidad de despedirlo.

Tras la reunión, el funcionario se fue a su oficina e hizo una llamada a un amigo en el Tribunal Administrativo Tributario, a fin de cancelar una cita que tenía para optar por una vacante de magistrado suplente.

Luego, a las 12:48 p.m., hizo una llamada al celular de su esposa, Sabina Susana Ho, a quien le dijo que se retiraba de su trabajo y se dirigía a una clínica porque se sentía indispuesto por una discusión que había tenido.

Ramos López condujo su carro hasta la clínica hospital San Fernando, en la vía España, y allí fue atendido a la 1:15 p.m. por el médico Juan Carlos Villarreal, quien le tomó la presión arterial y le diagnosticó que la tenía alta, le recetó un medicamento y le recomendó que se ejercitara levemente.

Acto seguido se dirigió a su residencia, donde solo se encontraba su hijo menor, Vernon Michell. El joven se estaba bañando, su padre abrió la puerta, le dio un abrazo fuerte y le dijo: “cuida mucho a tu mamá”.

Y sin dar mayores explicaciones, Ramos López salió de su residencia y anunció que se iba a caminar, sin decir a dónde.

Vestía pantalón corto, suéter gris, zapatillas blancas, rojas y amarillas, y una gorra azul de los Chicago Cubs.

Vernon Mitchell percibió a su padre preocupado y extraño, pero no le hizo comentarios. Fue la última vez que lo vio.

A las 7:00 p.m., Sabina Ho llamó a su cuñado, Víctor Ramos, y le informó que estaba preocupada porque su esposo no había regresado a la casa. Ambos, junto con los dos hijos de Ramos López, realizaron durante toda la noche una búsqueda por hospitales, sedes policiales y hasta en la morgue de los hospitales. No lo hallaron.

A la mañana siguiente, el sábado 17 de noviembre, los familiares del analista se dirigieron a la Fiscalía Auxiliar de la República, en Ancón, para formular la denuncia y pedir ayuda policial; sin embargo, no recibieron la atención que esperaban de parte de los funcionarios investigadores.

Víctor Ramos llamó por celular al entonces procurador de la Nación, José Ayú Prado, para informarle de lo ocurrido a su hermano.

El jefe del Ministerio Público llamó de inmediato al subcomisionado Manuel Castillo, jefe de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), para que atendiera a los familiares del analista desaparecido.

Castillo dio la orden para que se adelantara un operativo de búsqueda y se formara un bloque especial para el caso, pero a pesar de ello no han surgido pistas que lleven a descifrar, hasta ahora, lo ocurrido.
“No hay un móvil definido en este caso”, dijo uno de los investigadores a cargo de las pesquisas.

El pasado 18 de noviembre, los familiares de Ramos López recibieron una llamada de los investigadores que los dejó fríos: “Se ubicó un cadáver sin identificar en el sector de María Chiquita, Colón. ¿Pueden venir a ver si se trata de su familiar?”.

Familiares de Ramos López fueron a la morgue del hospital Manuel Amador Guerrero, en Colón, pero afortunadamente para ellos no se trataba de Vernon, por lo que recalcaron que “nuestras esperanzas y fe en que aparezca, siguen vivas”.

(La información fue aportada por familiares y compañeros de trabajo de Vernon Ramos López, y tomada de un informe la DIJ).

Las investigaciones del experto

Al momento de su desaparición, el analista de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) Vernon Ramos López lideraba al menos tres investigaciones sobre anomalías en empresas ligadas a esta rama comercial en el país.

El 7 de noviembre pasado, en calidad de subdirector de Análisis Financiero de la SMV, Ramos López envió una nota a West Valdés, directivo y representante legal de la empresa Financial Pacific (FP), informándole de una inspección especial a esa casa de valores, debido al “desgreño financiero” que se había descubierto en sus fondos.

Ramos dictó esa directriz a pesar de que, un día antes, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Alejandro Moncada admitió un amparo de garantías en favor de FP y con ello suspendió la reorganización ordenada en esa casa de valores en octubre de 2012.

El informe sobre la inspección fue concluido el 28 de diciembre de 2012, y sirvió de base para la ampliación de la denuncia presentada por la SMV el 20 de noviembre contra directivos de FP por delitos financieros. La ampliación fue presentada el 6 de este mes.

Ramos también integra el equipo que revisa supuestas irregularidades en la empresa Interbolsa Panamá, luego de que autoridades colombianas ordenaran la intervención de la casa matriz de esa compañía bursátil.

Además, es el interventor en la casa de valores Spartan Global Securities, tras comprobarse que no cumple con los requisitos para operar en el país.

El reclamo antes de la desaparición

Entre los hallazgos de las primeras auditorías a Financial Pacific (FP), por la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), resaltan un supuesto fraude gestado a lo interno de la empresa, diferencias importantes entre los saldos consignados a favor de clientes, un descuadre que ascendía a $7 millones y que luego aumentó a $14.2 millones, así como insolvencia en el capital mínimo requerido.

A pesar de ello, el 29 de noviembre pasado, 13 días después de la desaparición de Vernon Ramos López, subdirector de Análisis Financiero de la SMV, su jefe Ignacio Fábrega declaró ante el subcomisionado Alberto Bennett, de la Dirección de Investigación Judicial, que Ramos López se había equivocado en el cálculo del capital mínimo requerido a FP, lo que produjo la suspensión temporal de su licencia. “Él confundió los términos capital mínimo requerido con fondos de capital, este último es un artículo que iba a entrar en vigencia en enero, pero fue pospuesto”, declaró Fábrega.
Según Fábrega, la confusión provocó que se convocara a una reunión de subdirectores para conocer quién había emitido la auditoría. Allí Ramos López “asumió que era su responsabilidad”. En su declaración, a la que este diario tuvo acceso, el funcionario agregó que se reunió con Ramos López y sus dos asistentes el viernes 16 de noviembre, día de la desaparición, para tratar el tema. “Yo estaba muy molesto”, ya que se iba a requerir un memorando donde se justificara cómo se había llegado a la cifra que le proporcionaron al superintendente de Mercados, Alejandro Abood Alfaro, debido a que por esta situación “alguien podría ser responsable y perder su puesto de trabajo”, advirtió Fábrega.

Manifestó que luego le llegó un correo de Ramos López indicando que estaba en el médico, y no lo volvió a ver.

Estas declaraciones contrastan con el trabajo que se realizaba a lo interno de la entidad, ya que el pasado 3 de enero, la SMV amplió su denuncia e insistió en que la casa de valores afronta un faltante importante de liquidez que la lleva a su insolvencia y, en consecuencia, a una liquidación forzosa.

Hoy, dos meses después de la desaparición de Ramos López, Abood Alfaro dijo que no puede asegurar si este hecho se relaciona con la investigación a FP. “Ramos López estaba manejando muchos casos de alto perfil... todos estábamos bajo estrés”, cuenta Abood Alfaro. Al momento de la desaparición de Ramos López se tramitaba la suspensión de la reorganización a FP.
Ereida Prieto-Barreiro

Piden investigar a Ricardo Martinelli

Una denuncia por supuesto abuso de autoridad e infracción de los deberes de los servidores públicos contra el presidente, Ricardo Martinelli, fue puesta ayer en la Asamblea por el Movimiento Juventud Arraiján 2000.

José Luis Gallowey, abogado del movimiento, alegó que hubo una intromisión del Presidente en la investigación que lleva el Ministerio Público (MP) por supuestas anomalías en la casa de valores Financial Pacific, al enviar una carta fechada el 23 de noviembre de 2012 al entonces procurador, José Ayú Prado.

En la nota, el mandatario admitió tener una cuenta personal desde hace más de 10 años en FP y pidió que ese hecho no fuera usado con fines políticos y que la información no incidiera en las investigaciones.

Para Gallowey, la acción violó el principio de la independencia judicial.

En tanto, abogados en representación de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) pusieron ayer ante el MP una petición para que se archive la quere-lla presentada por FP contra el superintendente Alejandro Abood A.

La petición se basa en que la querella no incluye evidencia de que Abood Alfaro hubiese violado la ley ni que haya abusado de autoridad.

Argumenta que la SMV puede ejercer de manera independiente procesos administrativos sancionatorios y de reorganización; y detalla que el proceso a FP, iniciado con las resoluciones 350 y 351 del 15 de octubre de 2012, está en trámite y es independiente de la reorganización ordenada por la Resolución 352 del 16 de octubre.

Según los abogados, esas acciones se sustentan en el artículo 295 de la Ley de Valores, que se refiere a la salvaguarda de los clientes.

Gustavo Aparicio
Juan Manuel Díaz C.

martes, 15 de enero de 2013

Abood podría distanciarse de Financial
 
Alma Solís
 
Una querella en su contra lo obliga a evaluar las posibilidades legales. Sector Financiero cierra filas tras la Superintendencia
 
PANAMÁ. El equipo legal de la Superintendencia del Mercado de Valores analiza la posibilidad de que el superintendente, Alejandro Abood, se declare impedido en el caso Financial Pacific.

La medida podría resultar obligada producto de la querella presentada en su contra, el miércoles pasado, por la empresa Financial Pacific, una casa de valores que es investigada por la Superintendencia y el Ministerio Público por la supuesta pérdida de unos $14 millones. En el caso incluso se ha vinculado a altas esferas de gobierno

Según Rolando Rodríguez, abogado de Financial Pacific, la querella pretende lograr que Abood sea separado del cargo.

Las investigaciones revelan supuestas irregularidades que fueron denunciadas por Abood. 
 
==================================
 
Abood analiza declararse impedido en el caso FP
 
Alma Solís
 
 
El equipo legal de la SMV evalúa la conveniencia de que el superintendente se declare impedido en el proceso
 
El superintendente del Mercado de Valores, Alejandro Abood, analiza con sus abogados la posibilidad de declararse impedido en el caso Financial Pacific debido a la querella que interpusieron directivos de la casa de valores en su contra.

Según el funcionario, la decisión se estaría tomando esta semana. ‘Estamos viendo si sería de forma parcial o completa. No sé si es necesario o si amerita, si no todos los criminales encausarían a un juez para zafarse de él, de ser así’, comentó.

De resultar que Abood se aparte del caso, le correspondería al secretario general de la entidad, Juan Manuel Martans, tomar su lugar.

El pasado 9 de enero, el abogado Rolando Rodríguez interpuso una querella penal en representación de West Valdés e Iván Clare, ejecutivos de Financial Pacific, en contra de Abood, por los supuestos delitos de abuso de autoridad y extralimitación de funciones.

ENCUENTRO

Ayer, durante la sesión inaugural del Foro sobre Prevención de Delitos Financieros, se encontraron tres reguladores financieros y dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, de la cual se espera falle un amparo de garantías interpuesto por el superintendente.

El encuentro fue entre Luis Della Togna, superintendente de Seguros y Reaseguros; Alberto Diamond, superintendente de Bancos; y los magistrados Harley Mitchell y José Ayú Prado. La llegada de Alejandro Abood provocó que los magistrados se separaran del grupo.

Tanto Diamond como Della Togna han solicitado públicamente a los miembros del Órgano Judicial que tomen una pronta decisión sobre el amparo de garantías que mantiene suspendida la orden de reorganización de Financial Pacific.

El magistrado Mitchell no quiso referirse al tema de la casa de valores argumentando que si hacia algún comentario tendría que declararse impedido en el fallo del amparo. Mientras que Ayú Prado, recientemente designado por el presidente Ricardo Martinelli, dijo que los magistrados ‘solo hablan a través de fallos’.

El escándalo de Financial Pacific ha estremecido al sistema financiero y ha puesto a prueba la regulación del mercado de valores.

Los ejecutivos de Financial Pacific han ejecutado varias estrategias en contra del regulador: el amparo, un incidente de desacato y una querella.

También planean utilizar en contra de Abood argumentos surgidos durante su ratificación en la Asamblea nacional relacionados a la falta de experiencia para ocupar el cargo.

MANIFESTACIÓN DE APOYO

En la tarde de ayer, representantes del mercado de Valores se reunieron con Abood para expresarle su apoyo.

Estuvieron presentes Felipe Chapman, presidente de la Bolsa de Valores de Panamá; Ana Lucrecia Tovar, presidenta de la junta directiva de la SMV; y gremios del sector financiero.

domingo, 13 de enero de 2013

¿Qué investigaba Vernon?
 
Alma Solís
 
El funcionario de la SMV era interventor en una casa de valores, de cuyo dueño se desconoce el paradero. Además, era parte del proceso de Financial e Interbolsa
 
Vernon Ramos, de 52 años, desapareció el 16 de noviembre de 2012, hace exactamente 59 días, y todavía se desconoce su paradero. Su desaparición ha provocado muchas especulaciones, principalmente porque ocurrió en medio del escándalo de la casa de valores Financial Pacific (FP).

El analista de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) participaba en investigaciones de tres casos importantes. La Estrella conoció que Ramos no solo formaba parte del equipo de analistas que trabajaba en la reorganización de FP, sino que también era parte del equipo que analizaba la situación de Interbolsa Panamá (luego de la intervención de la casa matriz en Colombia). Pero eso no es todo, Ramos era el interventor en la casa de valores Spartan Global Securities, de cuyo presidente —un extranjero de nombre Salim Rana— se desconoce el paradero. La información fue confirmada por Alejandro Abood, superintendente del Mercado de Valores.

El caso de Financial Pacific ha llegado a tocar a las más altas esferas del gobierno, mientras que Interbolsa en Colombia ha generado toda una serie de investigaciones y trastocado el sistema financiero de ese país. Ahora Spartan dejaría ver nuevas debilidades en la regulación financiera panameña.

Ramos comenzó sus labores como interventor de Spartan el 27 de julio de 2012, lo que lo convirtió en su representante legal mientras duraba la acción. Salim Rana figura como presidente de Spartan, sociedad registrada en enero de 2010. Según la ficha del Registro Público, tanto el tesorero como el secretario renunciaron.

De acuerdo con información obtenida por La Estrella, la empresa contaba con pocos clientes y transacciones porque estaba empezando. Según el registro, obtuvo la licencia en agosto de 2010. Rana es de nacionalidad canadiense y pasaba poco tiempo en Panamá.

De acuerdo con el superintendente de Valores, hasta donde recuerda no existe ninguna denuncia por la desaparición de Rana u otra acción producto de la intervención de la casa de valores. Dice que tiene entendido que ‘el dueño de la casa de valores, un extranjero, simplemente tomó sus maletas un buen día y se fue’.

La resolución SMV 246A-12 indica que se ordenó la intervención de Spartan tras una inspección de rutina que se realizó entre el 9 y 17 de febrero de 2012. Entonces, se determinó que la casa de valores no contaba con el capital mínimo requerido, suficiente personal ni estaba al día en el pago de tarifas.

Abood indicó que hasta donde tiene conocimiento no existen denuncias de clientes que se hayan visto afectados por la intervención de Spartan. Aunque admitió que en muchas ocasiones la mayoría está fuera del país, por lo que muchas veces no reclaman. Con la Resolución Nº SMV 87-12 de 19 de marzo de 2012, se suspendió la licencia de esta de forma indefinida.

Vernon Ramos fue designado interventor de Spartan porque la SMV no tenía fondos para pagar a uno externo y, según Abood, era la primera vez que Ramos ocupaba esta posición. Sus funciones ordinarias en la SMV eran las de analizar los informes que enviaban las empresas reguladas.

FINANCIAL PACIFIC

Ramos era parte del equipo de analistas que junto a la reorganizadora Maruquel Pabón realizaban los informes de la situación administrativa de la empresa.

El primer informe de este equipo, fechado el 23 de octubre de 2012, reveló que existían ciertas anomalías y que los estados financieros fueron presentados oportunamente, pero con errores, discrepancias, omisiones e información falsa de las cuentas y balances de la empresa.

Además, dice el documento, la casa de valores envió estados de cuentas a sus clientes con información falsa, presentando saldos ficticios.

‘Los clientes que tenían plazos fijos en la cooperativa mencionada recibieron información falsa porque los plazos fijos habían sido redimidos’, añade el informe.

El caso de FP ha generado polémica tras las revelaciones de Mayte Pellegrini, principal acusada del supuesto fraude, consistentes en que desde la empresa se orquestaba una supuesta manipulación del mercado de valores.

INTERBOLSA PANAMÁ

Una semana después que en Panamá se conociera la reorganización de FP, otro escándalo estallaba en Colombia. Una filial del grupo Interbolsa fue intervenida, lo que derivó en la liquidación del grupo completo y llevó a la venta de la casa de valores Interbolsa Panamá.

Las anomalías encontradas en el grupo colombiano podrían tener resonancia en Panamá, pero hasta el momento no se conoce de ninguna investigación o caso.

Lo que sí es cierto es que la Superintendencia del Mercado de Valores realiza inspecciones a Interbolsa Panamá y que el líder de los analistas era precisamente Vernon Ramos. 
‘Martinelli quiere adueñarse del país’
 
La máxima autoridad comarcal habla del estilo de gobernar del presidente y de algunos de sus ministros. Su nuevo reto: liderar la alianza estratégica de los sectores populares
 
Zelideht Cortez
 
 

La cacica de la comarca Ngäbe Buglé, Silvia Carrera, nunca olvidará el día en que Ricardo Martinelli, entonces candidato presidencial de la Alianza por el Cambio, visitó la comunidad de Kuerima con sus simbólicas zapatillas Converse. El empresario llegó a pedir el voto a los indígenas con una lista de promesas, entre ellas la creación de un Ministerio Indígena. ‘Si no cumplo, que me cuelguen del árbol más alto’, fue la propuesta con la que selló el hoy mandatario de la Nación su compromiso con los indígenas. De este suceso ya han transcurrido varios años. La máxima autoridad comarcal dice que no se cansará de repetirlo porque ‘lamentablemente’ Ricardo Martinelli, hoy como presidente de la República, ‘está ignorando al pueblo que confió en él y le dio su voto’.

Silvia es una mujer aguerrida. De eso no cabe duda. Tras los enfrentamientos que se registraron el año pasado en el oriente chiricano y que llegaron a su fin con la firma del Pacto San Lorenzo 1, la cacica declaró una lucha por la defensa de la ‘madre tierra’. Ahora, frente a la ola de insatisfacción popular, el pasado sábado 12, dirigentes de más de 20 agrupaciones del país decidieron que sea ella quien lidere esta nueva ‘alianza estratégica’. A pocas semanas de iniciar los actos conmemorativos del 5 de febrero, aquel ‘domingo negro’ en que sucedieron los más sangrientos enfrentamientos entre indígenas y población ngäbe, la cacica dice sentirse ‘decepcionada del gobierno’. Con la firmeza de carácter que siempre la ha distinguido, a la líder indígena no le tiembla la voz cuando asegura que el gobierno ‘se ha burlado del pueblo ngäbe’.

SE HA PACTADO UNA ALIANZA ESTRATÉGICA, ¿A CUÁLES ACUERDOS LLEGARON?

Hemos acordado pedir al Gobierno Nacional que se suspenda en su totalidad la construcción de la hidroeléctrica Barro Blanco, el proyecto que se impulsa en el río San Pablo, en Veraguas, y que no se desaloje a los moradores de la comunidad costera de Santa Clara en Coclé. Además, queremos que se cumplan todos los acuerdos que se hicieron con los dirigentes de Bocas del Toro, Colón, la comarca Ngäbe Buglé y con los educadores.

¿ES UNA AGRUPACIÓN OPOSITORA AL GOBIERNO?

No estamos buscando protagonismo porque viene el 2014. El gobierno se ha hecho sordo y manda a otras personas como el ministro (Jorge Ricardo) Fábrega, que no tiene poder de decisión porque las decisiones al final las toma (Ricardo) Martinelli, pero él no quiere sentarse con las diferentes agrupaciones.

¿CUANDO SE REUNIRÁN DE NUEVO?

Hemos programado un encuentro para el próximo 20 de enero en Veraguas. Me parece bien la alianza, esta unión de agrupaciones debe seguir porque la lucha no va a terminar.

¿POR QUÉ CREE QUE EL PRESIDENTE RICARDO MARTINELLI NO QUIERE SENTARSE CON USTEDES?

Estamos solicitando que todo proyecto consesionado y en trámite sea suspendido. El gobierno dice que no se puede porque esos acuerdos se hicieron en gobiernos pasados, si yo fuera el presidente yo escucharía a mi pueblo y mandaría a suspender todos los proyectos, pero no lo hace porque él está detrás de esos proyectos hidroeléctricos, mineros, venta de playas y de la Zona Libre de Colón, porque él quiere adueñarse del país, pero el pueblo quiere vivir tranquilo con sus recursos naturales.

¿NO LES PREOCUPA VOLVER A LAS CALLES Y SER NUEVAMENTE REPRIMIDOS, COMO EN LA PROTESTA DEL 9 DE ENERO PASADO?

Esto fue una intimidación. No habían pasado ni dos minutos y llegaron los antimotines. Solo estamos defendiendo nuestros recursos naturales. No queremos ver más antimotines, pero si el gobierno no nos quiere escuchar, volveremos a la carretera. Además, le hacemos un llamado a los policías porque hay muchos ngäbes que fueron educados aquí en la comarca. Son pobres y ahora le están haciendo el mandado al gobierno. Les pedimos que se unan a nosotros porque todos son perseguidos por este presidente... ¡ya basta de seguir apadrinando las sinvergüenzuras del gobierno!

¿YA HAY FECHA DE PROTESTAS?

Yo no le podría decir qué va a pasar. Pero si (el ministro José Raúl) Mulino se siente capaz, que venga a hablar con nosotros, no mande antimotines porque parece que él, más que un ser humano, se siente un dios. Yo quiero hablar con él, pero si no tiene esa capacidad no mande antimotines porque nosotros no estamos armados aquí.

EL 5 DE FEBRERO SE CUMPLIRÁ UN AÑO DE LAS MANIFESTACIONES CONTRA LAS REFORMAS AL CÓDIGO MINERO. ¿CREE QUE EL GOBIERNO HA CUMPLIDO CON TODOS LOS ACUERDOS A LOS QUE SE LLEGARON DESPUÉS DE ESA CRISIS?

El gobierno dice que sí, pero no se ha cumplido con todos los acuerdos, por lo menos en la casa de Elena (la madre de Jerónimo Rodríguez Tugrí, uno de los muertos en las protestas antimineras de 2012), que ya debería estar construida, así como tampoco con la indemnización que se prometió. No se le ha dado ayuda a los heridos ni atención al caso de Mauricio Méndez, el muchacho que murió en Las Lomas de David. Aquí no se ha cumplido ni el 20% de los acuerdos. Como autoridad de la comarca creo que el gobierno se ha burlado del pueblo.

¿SE SIENTE DECEPCIONADA DEL GOBIERNO?

Sí, este gobierno es prepotente, irresponsable porque nunca ha llegado a hablar acá. En tiempos de política vino para pedir el voto, pero ahora no quieren asomarse y así quieren reelegirse. Panameños, miremos bien porque hay mucha gente que son de Cambio Democrático que quieren lanzarse a la política, que me han cuestionado en la radio y la televisión. Les advierto: pónganse bien los pantalones y hablemos cara a cara, yo no soy rica y voy a seguir defendiendo mis recursos naturales y a la Madre Tierra.

RECIENTEMENTE LA ONU PRESENTÓ EL INFORME DE LA MISIÓN DE VERIFICACIÓN, DONDE SE COMPROBÓ QUE EN LAS ÁREAS ANEXAS COMARCALES SÍ HAY UNA CULTURA...

Así es, yo no hablo por hablar, aquí está escrito en el informe que entregó Naciones Unidas, y que lo hizo un grupo independiente. Porque esto era lo que yo le decía al gobierno y ellos negaban que sí habrá afectación con la construcción de la hidroeléctrica Barro Blanco.

EL SIGUIENTE PASO SERÍA EL PERITAJE INDEPENDIENTE, ¿QUÉ EXPECTATIVAS TIENE AL RESPECTO?

Estamos pidiendo pacíficamente al gobierno que se suspendan los trabajos en Barro Blanco, que se retiren todas las máquinas y nos sentemos y hagamos el peritaje. ¿Por qué tanto apuro para construir tantas hidroeléctricas? La comarca no tiene luz, pero podemos vivir sin ello.

¿CONSIDERA QUE EL TEMA DEL PERITAJE HA SIDO DILATADO?

El gobierno le ha estado dando vueltas y vueltas a eso, mientras que la construcción de la hidroeléctrica ha seguido, entonces para qué se va a hacer el peritaje. Le pedí al ministro Fábrega la suspensión y luego que se hable de peritaje.

¿PORQUÉ CREE QUE AÚN NO SE HA SUSPENDIDO EL PROYECTO DE BARRO BLANCO?

Lo que pasa es que Genisa (la desarrolladora del proyecto hidroeléctrico Barro Blanco) no ha suspendido porque el gobierno tiene la mano metida ahí, los del gobierno son dueños o accionistas de esta empresa, y no la ha obligado a que se suspenda o a que se cancele totalmente la construcción de hidroeléctrica pese a que en reiteradas ocasiones hemos dicho que Barro Blanco está dentro de la comarca... y ya hay un estudio de verificación que está arrojando que sí va a haber afectaciones.

¿USTED CREE QUE EL GOBIERNO SE HA PARCIALIZADO A FAVOR DE GENISA?

El gobierno no se ha parcializado, es que el gobierno está metido en este proyecto, aunque culpa al gobierno del PRD (Partido Revolucionario Democrático), todos ellos comen de un solo plato.

FRENTE A TODAS LAS INSATISFACCIONES... ¿SE MANTENDRÁ EN LA MESA DEL DIÁLOGO?

Yo fui clara el día 20 de diciembre, dije que sigamos en la mesa técnica pero que se suspendan los trabajos de Barro Blanco, y la de San Pablo también porque este río también viene de la comarca, nosotros queremos dialogar pero que se suspendan los trabajos.

¿QUÉ OPINA DEL PLAN DE DESARROLLO INTEGRAL QUE EL GOBIERNO PRETENDE IMPULSAR EN LAS COMARCAS?

Eso es para entretener, para que se diga ¡ah sí, el gobierno está haciendo muchas cosas! En el 2011 este gobierno prometió 100 millones de dólares para la comarca, ¿y dónde están? Esto de plan de desarrollo se ha escuchado en cada gobierno, pero resultados no se han visto.

¿CÓMO CALIFICARÍA USTED EL ESTILO DE GOBERNAR DEL PRESIDENTE MARTINELLI?

Es incapaz, porque hoy dice una cosa y mañana dice otra. Pidió al pueblo su apoyo en tiempos de campaña y hoy él es el único que manda antimotines para reprimir. Mientras, está vendiendo los ríos de esta región, vendiendo todo, porque él cree que es como su Súper 99, porque quiere adueñarse del país y el pueblo tiene justa razón de protestar, porque Martinelli no respeta.

EL PRESIDENTE AHORA TIENE UN NUEVO LEMA: ‘TODOS QUEREMOS LO MISMO’... ¿COINCIDE USTED CON ESTA FRASE DEL MANDATARIO?

No, porque no todos pensamos igual, no todos vivimos igual, él vive allá en Panamá en su buena casa, anda en su buen carro y nosotros vivimos aquí pobres con lo que Dios nos dejó, por eso estamos defendiendo nuestros recursos.

¿QUÉ OPINA DEL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA?

Es un órgano cuyo presidente tampoco tiene capacidad, que anda sometiendo a su bancada para que aprueben leyes. Mira lo que se dio hace poco en Colón, cuando el pueblo dijo que no, y él (Sergio Gálvez) nunca ha sido capaz de sentarse a dialogar, igualito que Martinelli, si todos son un equipo que hace lo que les da la gana, sin importarles con el pueblo.

¿QUÉ PIENSA DEL MINISTRO JOSÉ RAÚL MULINO?

Mulino también es un ministro incapaz y asesino, si él quiere guerrear que se vaya a otro país donde hay guerrilla, y no desde su oficina dar la orden para que vengan antimotines a amedrentarnos. Nosotros estamos defendiendo a nuestra madre tierra, no estamos quitándole nada a Martinelli.

SE DICE QUE USTED ACEPTÓ UN CARRO QUE COMPRÓ EL EMPRESARIO ROBERTO EISSENMANN. ¿ES ESO CIERTO?

Yo no tengo carro en este momento, al que andaba diciendo que tenía carro yo le pedí la llave. Eso no es cierto. El que dice que tengo carro que me dé la llave para movilizarme para hacer muchos proyectos en mi comarca.

USTED ES UNA LÍDER A LO INTERNO DE LAS TRES REGIONES DE LA COMARCA... ¿EN ALGÚN MOMENTO HA PENSADO LANZARSE AL RUEDO POLÍTICO?

Todavía no. Yo estoy aquí porque Dios me dio esa oportunidad y el pueblo confió en mí, pero no estoy pensando en ninguna campaña política.

Panamá: Financial Pacific destapa red de estafadores de escala internacional

Fuente: Elpais.cr  |  2013-01-10



Panamá: Financial Pacific destapa red de estafadores de escala internacional


Panamá (elpais.cr) - Hemos recibido este documento con información sustentada por diversas fuentes de Internet. Por considerarlo de interés y a sabiendas que no será publicado en ningún otro medio, se lo ofrecemos a nuestros lectores como un material que ayuda a comprender las verdaderas implicaciones del escándalo de la casa de valores Financial Pacific, de Panamá.

Estos son los llamados “Triunfadores” (en la jerga de la clase dominante) o los famosos "gurus" financieros. West Miguel Valdés Chapuseaux, ex baterista de “Tierra de Nadie”, hijo de "Chengue" Valdés y la hija de Silvia de Grass Chapuseaux; Iván R. Clare Arias, golfista y Presidente electo del Club Rotario; José Ricauter Jaén Celada, ex “modelo” y ex combatiente de Muay Thai; y la polifacética Mayte Pellegrini, todos protagonistas de las páginas sociales, empresariales y deportivas de la prensa panameña.

Lo que ha puesto al descubierto el escándalo de Financial Pacific (FP), es una compleja red de estafadores y lavadores de dinero acomodada en la cúspide de la más alta sociedad y con fuertes vinculaciones a nivel internacional.

El caso no es nuevo, pero ayuda a comprender cómo grandes fortunas del Club Unión de Panamá fueron amasadas gracias a los nexos de familias “rabiblancas” con lo peor de la mafia internacional.

¿Testaferros?

West Miguel Valdés Chapuseaux e Iván R. Clare Arias son los Presidente y Vicepresidente respectivamente, de la Casa de Valores (FP) cuya licencia se encuentra suspendida.

Ambos carecen de toda trayectoria en el ámbito financiero.  West Valdés era el baterista del grupo de rock “Tierra de Nadie” e Iván Clare Arias, golfista, motociclista y Presidente electo del Club Rotario, es hijo de Iván Clare Quijano, quien guardó prisión en Estados Unidos y estuvo metido en un litigio de tierras en la isla de Coiba, en el Pacífico panameño, con el Instituto Smithsonian (http://www.panoramio.com/user/5655464/tags/Ivan%20Clare%20Quijano) y de Becky Arias, quien mantuvo amistad con José Ramón Raymond Molina, un ex agente de la CIA asociado al terrorista Luis Posada Carriles y ex colaborador de los cuerpos represivos del dictador cubano Fulgencio Batista (
https://www.facebook.com/beckyarias911/friends?ft_ref=mni).

Ambos “muchachos” son muy conocidos en el ámbito farandulero, en los juegos de golf, tenis y el motociclismo.  Se identifican con esa oligarquía rancia presuntuosa y ostentosa.

Antes estuvieron juntos en la fracasada agencia publicitaria “Top Ten Publicidad”, donde dejaron  muchas deudas y compromisos incumplidos. Su otro socio en la agencia, José Guillermo Chiari Vallarino (pariente del publicista Rafael Barcenas, amigo del presidente Ricardo Martinelli, quien lo ha nombrado al igual que su hijo del mismo nombre en altos puestos públicos), fue condenado a cuatro años de cárcel por pedófilo.
http://www.alianzaportusderechos.org/article/panama-condenan-a-chiari-vallarino-por-pedofilo/.


Con ese currículum, es claro que podemos estar presenciado un escándalo donde por ahora figuran testaferros o presta nombres en un caso de estafa multimillonaria con resonancia en el extranjero.

Conexión internacional

Meses antes de desatarse el escándalo de FP, es decir en febrero de 2012, abogados en representación de la empresa Hidro Energía Panamá, S.A. pidieron el arresto de José Ricaurte Jaén Celada, Michael Alcocer Roa e Iván Clare Arias e impedimento de salida del país, bajo la acusación de estafa por casi 400 mil dólares en Financial Forex.

De acuerdo con La Estrella de Panamá, “Mayte Pellegrini (detenida por el faltante de 14 millones de FP) indicó en su indagatoria que estuvo escondida los meses de abril y mayo por un fraude supuestamente cometido por los ejecutivos de Financial Pacific con la empresa Financial Forex”. 
http://www.laestrella.com.pa/online/impreso/2012/12/21/el-affair-financial-forex.asp.

También dijo que ‘Para el año 2011, Caye Bank se quedó sin corresponsal y ‘los señores Iván Clare y West Valdés decidieron usar Financial Forex para hacer corresponsalía’. Según Pellegrini, sin tener licencia para esto”.

“En una parte de la declaración reconoce que ella recibía comisiones mensuales de hasta $5,000 pagadas por Financial Forex ya que trabajaba para esta, esto adicional a su salario en la casa de valores. Menciona que esta sociedad tuvo una cuenta en el Banco Capital Bank, la que fue cerrada al igual que cuentas personales de ella, de sus sociedades y de Iván Clare y West Valdés. Al ser consultada si conocía por qué fueron cerradas estas cuentas, indicó que había sido por instrucciones del departamento de cumplimiento de la entidad bancaria por la demanda que hubo por Financial Forex. La sociedad continúa a nombre de Mayte Pellegrini, según sus propias palabras, pero afirma que se le cambió el nombre hace un par de meses pero que seguía siendo ella la dignataria”.

José Ricauter Jaén Celada, otro de los denunciados por Hidro Energía Panamá, es el analista de mercado de FP.  Se sabe de él que participó del concurso Mister Tourism Universe 2003 (
http://www.bellezavenezolana.net/news/2003/jul03.htm) y que era participante de los eventos de combates extremos Muay Thaihttp://www.youtube.com/watch?v=wNMCT133Oso.

El otro implicado en el caso denunciado por Hidro Energía de Panamá, S.A. es Michael Alcocer Roa, propietario de la firma “Inovatrade”. Según informaciones de Internet, Inovatrade es una operación esquema Ponzi (piramidal) que está siendo operada por Michael Alcocer Roa e Iriselis Bloise. Ambos individuos son nativos de Puerto Rico y actualmente están siendo investigados por el FBI, el Servicio Secreto y la SEC de Estados Unidos por fraude de divisas y otras estafas grandes, incluyendo el lavado de dinero para los "Carteles". (
http://www.forexnirvana.com/f62/inovatrade-ponzi-scheme-2015/).

El 19 de agosto de 2011, Alejandro Abood Alfaro, Comisionado Presidente de la Comisión Nacional de Valores, en un comunicado público hizo saber lo siguiente:

“Que las sociedades INOVATRADE INC., bajo la Ficha número 655216, Documento 1538902 e INOVATRADE PANAMA INC., bajo la Ficha número 692576, Documento 1731474 de la Sección Mercantil del Registro Público de Panamá, no son, ni han sido, titulares de licencia expedida por la CNV, por lo que no cuentan con autorización para llevar a cabo negocios de intermediación de valores o de inversión en o desde Panamá dentro del marco regulatorio que consagra el Decreto Ley No. 1 del 8 de julio de 1999 que regula el mercado de valores en la República de Panamá.”

“Que el sitio en internet www.inovatradecom/pa, informa que INOVATRADE es un ente regulado por la CNV, afirmación que es falsa.” (
http://www.supervalores.gob.pa/informacion-del-mercado/alerta-al-inversionista/3701-advertencia-entidad-no-autorizada-inovatrade-inc-e-inovatrade-panama-inc.html).

Ese mismo año, y como muestra de hasta dónde han llegado los tentáculos de esta red mafiosa de estafadores, Inovatrade patrocinó en Panamá el “Mercedes Benz Golf Tournament 2011”.  Uno de los participantes fue el golfista Iván Clare Arias. (
http://www.youtube.com/watch?v=4V-wgroYtAs)

Pero la empresa denunciante Hidro Energía Panamá, S.A. también tiene su historia:

Según diversas fuentes dicha empresa, propiedad del guatemalteco Ernesto Degenhart y su primo Aurelio Asturias Ekenberg, vinculados a los carteles de la droga, es una fachada para el lavado de dólares que incluso intentó sobornar al presidente Martinelli para la aprobación de un proyecto Hidroeléctrico. (Ver:
http://www.ripoffreport.com/organized-crime/cartel-loz-zetas-y-c/cartel-loz-zetas-y-clan-degenh-c971f.htm).

Por otra parte, este caso no solo involucra un faltante de 14 millones de dólares (que supuestamente una parte fue a parar a cuentas del estafador de origen venezolano Marcial Antonio García Montiel y su empresa Kasutai Group Corp
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/42539-panam%C3%A1-%E2%80%9Cfinancial-pacific%E2%80%9D-envuelta-en-estafa-de-pir%C3%A1mides.html)  en la que resulta imposible que la única detenida Maytee Pellegrini actuara sola sin el consentimiento de los directivos de FP.

Está también el caso de una cuenta secreta “High Spirit” que, según Pellegrini escuchó de Iván Clare y West Valdés que pertenecía al presidente Martinelli y que era utilizada para manipular las acciones de la empresa minera Petaquilla Gold.  En carta al Procurador, del 23 de noviembre pasado, donde daba instrucciones al funcionario, el presidente Martinelli aceptó poseer una cuenta en FP.

Para algunos expertos el caso del posible fraude de las acciones de Petaquuilla Gold, ha hecho recordar el famoso escándalo de  Martha Stewart quien pagó prisión por haber usado información privilegiada al vender acciones de la empresa ImClone Systems. “Ricardo Martinelli y yo nos conocimos en Isla Simca” dijo Martha Stewart por Twitter

(http://www.dealante.com/nodo.php?nodoid=23993) en el cumpleaños de Jean Pigozzi, quien se dice dueño de Isla Canales.  La famosa fiesta en la Semana Santa del año pasado que llevó al presidente Martinelli a la pintoresca comunidad de Pixvae, en el Pacífico panameño, a amenazar a los humildes moradores si no entregaban sus tierras a
Pegozzi. http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/14549-panam%C3%A1-%C2%BFqu%C3%A9-hizo-martinelli-en-semana-santa?.html

Además de ello, Financial Pacific está involucrada en otros posibles delitos, perpetuados por los ejecutivos principales de la firma, que han orquestado un sofisticado esquema de fraude y estafa, para poder apropiarse ilegalmente de fondos de clientes de la firma.  Ver:
http://www.ripoffreport.com/financial-pacific-pa/financial-services/republic-of-panama-20cc9.htm

"Financial Pacific" creó una nueva entidad legal en Panamá, con el nombre de "Forex financiero", y abrió varias cuentas bancarias secretas en los bancos locales e internacionales, a los fondos gestionados de clientes en secreto, sin la adecuada supervisión de la "Superintendencia del Mercado de Valores SMV".

Otros directivos de FP que aún no dan la cara es la pareja Ori Sasson Zbeda y Ana Dora Levy de Zbeda.  Ambos aparecen en un largo listado de empresas en la Zona Libre de Colón y han estado involucrados en varias acusaciones de estafa.

Además, Ori Zbeda  es pariente de Josue Levy Levy otro de los beneficiados con las concesiones hidroeléctricas. “Se le concesionó 5 proyectos en la provincia de Chiriquí en los ríos Caldera, Chorcha y Gariché.  Tiene 17 empresas vinculadas a potenciales proyectos hidroeléctricos, junto a su hermano Rubén Levy Levy y su parientes Ori Zbeda”. (ver: 
http://kaosenlared.net/america-latina/item/8048-panam%C3%A1-ricardo-quijano-y-ra%C3%BAl-hern%C3%A1ndez-defienden-intereses-familiares-en-el-%E2%80%9Cdi%C3%A1logo%E2%80%9D-con-ind%C3%ADgenas.html)

Conclusiones

Mayte Pellefgrini, la única detenida en la trama de FP, hace recordar los casos de Anabelle Villamonte, directora del programa de titulación de tierras del Estado, y Cristina González, directora de Migración de Panamá, en torno a los terrenos de Juan Hombrón y de Punta Paitilla, así como el caso del tráfico de chinos, respectivamente.  Al parecer les tocó dar la cara frente a la situación a cambio de obtener impunidad al final y algunos otros beneficios.

En medio de esto, hay un desaparecido, el analista de la Superintendecia de Mercado de Valores, miembro de Cambio Democrático y uno de los encargados de la reorganización de FP, Venon Ramos, cuyo paradero se desconoce desde el pasado 16 de noviembre. Medios de prensa han informado que posiblemente buscó asilo en Estados Unidos donde estaría cooperando con autoridades de ese país que investigan casos de lavado de dinero en Panamá entre las altas esferas del poder.

El uso de información privilegiada para lograr multimillonarias ganancias en Petaquilla Gold, nos trae a colación la estafa de Banistmo, con un caso penal con un banco de Costa Rica,  encabezado por Alberto Vallarino, exministro de Economía del presidente
Martinelli,. http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/42471-panam%C3%A1-alarma-internacional-por-caso-de-fraude-y-estafa-en-panam%C3%A1.html 

Aunque sectores políticos y organizaciones de la sociedad civil panameños exigen conocer la verdad de los hechos, es improbable que la mano de la Justicia pueda llegar a la “rabiblanquera” envuelta en este escándalo de estafa y especulaciones financieras que trasciende las fronteras, tal como ocurrió con la Ley Banistmo.

Una muestra la dio el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Moncada Luna, quien en un rápido e inusual acto admitió un amparo de garantías presentado por los directivos de Financial Pacific, impidiendo con ello la intervención de la Superintendencia de Mercado de Valores.

Dijo Alejandro Abood Alfaro de la Comisión Nacional de Valores que, gracias a este fallo, el daño está hecho, es decir que lo que tenían que tapar los directivos de FP ya lo han hecho.


Esos son los llamados “triunfadores y emprendedores” (en la jerga de los oligarcas), representantes de esas familias de “buen nombre”.  Así opera la justicia en Panamá donde la cárcel solo existe para los “perdedores”, es decir para los pobres y marginados

Es esta la mafiocracia que controla el Gobierno, los gremios empresariales, los órganos del Estado, las instituciones y los partidos políticos.  Son las mismas familias dueñas de Panamá que comparte las juntas directivas de bancos y empresas. Por eso siempre ha sucedido que el nuevo Gobierno que llega le cuida las espaldas a los que salen.

sábado, 12 de enero de 2013

Panamá cae en el índice de libertad económica
 
Alma Solís
El país perdió terreno en seis aspectos. Pesa el gasto y la corrupción
 
Panamá cae en el índice de libertad económica
POSICIÓN. Panamá ocupa el número 71 dentro del ‘‘ranking’’ mundial elaborado por la fundación Heritage. Foto: Selene Martínez | La Estrella

El Índice Global de Libertad Económica 2013 refleja que Panamá cayó 2. 7 puntos perdiendo terreno en 6 de las 10 categorías medidas.

El país obtuvo una puntuación de 62. 5, por lo que su economía se ubica en la posición número 71. Su puntuación es peor que la del año pasado debido a alteraciones sustanciales en temas como los derechos de propiedad y el control del gasto público, señala el documento.

Analistas locales y organizaciones internacionales ya habían dicho que el gasto público es un tema que requiere cautela.

Aristides Hernández, de la firma Lating Consulting, coincide con el informe y agregó que la expansión del gasto público, en especial en temas de subsidios, ha sido evidente. Agregó que un grupo de economistas locales están tratando de determinar cuál es el verdadero peso en las finanzas del Estado porque no se sabe a ciencia cierta —por falta información— cuál es la realidad.

Además, el informe señala que las leyes anticorrupción parecen tener poco impacto y el sistema judicial sigue siendo vulnerable a interferencias políticas. En ambos aspectos Panamá perdió terreno en el índice.

A Panamá no le ayudan acontecimientos como el escándalo del caso Financial Pacific. Pero, como dice el abogado y expresidente de la desaparecida Comisión de Valores, Carlos Barsallo, los problemas de la casa de valores son muy recientes para que se reflejen en el índice, el cual fue publicado esta semana.

‘Se verán reflejados en el futuro, sobre todo por el mal manejo del caso. Es un ejemplo o síntoma más de un problema o enfermedad mayor, que es la falta de institucionalidad y respeto al Estado de derecho, pero todo dentro de una gran contradicción, en un ambiente coyuntural de bonanza económica’, agregó Barsallo.

El informe añade que el Estado de derecho se ha debilitado debido a la ‘politización del poder judicial’, mientras que el sistema judicial sigue siendo ineficaz, con graves retrasos y la escasa capacidad para resolver disputas contractuales.

En cuanto a la corrupción del sector público, la percepción indica que ha ido creciendo. Incluso se menciona la salida del ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu: ‘el más cercano asesor del presidente fue obligado a renunciar en 2012 tras verse implicado en un acuerdo de titulación de tierra corrupta que implica la expropiación de propiedades con frente a playa sin compensación’, citan los analistas. Panamá se convirtió en el quinto país con mayor disminución de puntuación en el Índice 2013. Ocupa el puesto 13 entre los 29 países de la región de Sur y Centroamérica/Caribe. Sin embargo, su puntaje general está por encima de los mundiales entre las economías moderadamente libres y de los promedios regionales.

POSITIVO

Entre los aspectos positivos el país destacó en mejoras en la competitividad de la economía, lo que se sustenta en un continuo y elevado grado de apertura al comercio global. Los cambios fiscales fueron vistos como positivos, así como las iniciativas puestas en marcha para la simplificación de los trámites para el establecimiento de un negocio y la reducción del impuesto a las empresas. Esto, según el análisis, ha mejorado el entorno comercial y contribuido a la expansión económica sólida en los últimos cinco años.

El índice es publicado anualmente por el prestigioso diario The Wall Street Journal y la Fundación Heritage. Se consultó al respecto al ministro de Economía y Finanzas, Frank de Lima, pero dijo no haber visto el informe.

viernes, 11 de enero de 2013

Ejecutivo impulsa retorno de Panamá al Parlacen

El canciller Rómulo Roux argumenta que se le da cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenó el retorno al foro regional.
Gustavo A. Aparicio O.

 
Romulo Roux, ministro de Relaciones Exteriores

El ministro de Relaciones Exteriores, Rómulo Roux, presentó ayer a la Asamblea el proyecto para restablecer la vigencia de la Ley 2 del 16 de mayo de 1994, que aprueba el Tratado Constitutivo del Parlamento Centroameriano (Parlacen) y la Ley 4 del 27 de enero de 2005, relativa a este organismo, derogadas por la Ley 78 del 11 de diciembre de 2009, aprobada por la Asamblea a solicitud del mandatario, Ricardo Martinelli.

Durante su período de campaña política, Martinelli prometió sacar a Panamá del Parlacen con el argumento de que este organismo era “una cueva de ladrones”.

Para el diputado opositor Jorge Alberto Rosas, la propuesta busca proteger al mandatario.

“Eso es parte del zigzagueo de Cambio Democrático, que primero derogó la ley y ahora quiere restablecerla. No es conveniente para el país formar parte de un organismo inocuo, que lo único que busca es darle protección al Presidente de la República cuando salga de su administración”, afirmó.

Recordó que después de 2014, cuando el Presidente sea un diputado más del Parlacen –como lo establece la ley– tendría que ser investigado por la Corte Suprema de Justicia, en donde existe una mayoría de magistrados nombrados por el gobernante.

En tanto, el diputado panameñista José Luis Varela precisó que Martinelli está buscando protección para personas allegadas al gobierno”.

“Ellos saben que están perdidos y van a abrir en el Parlacen cuatro o cinco puestos para personas que saben que han cometido actos que no han sido los mejores”, destacó.

Por su parte, el ministro Roux justificó la presentación de la iniciativa al explicar que se da en cumplimiento del fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, que declaró inconstitucional la Ley 78 del 11 de diciembre de 2009.

Blindaje

Además de tener la prerrogativa de no ser investigados por el sistema ordinario de justicia, los diputados del Parlacen, al igual que los de la Asamblea Nacional, están blindados con un mecanismo especial en cualquier proceso de investigación en su contra.

Se trata de la Ley 55 del 21 de septiembre de 2012, que revive el requisito de la prueba sumaria por parte del demandante para que se admita un proceso contra un diputado.

También fija un período de dos meses para que la Corte Suprema de Justicia pueda concluir las investigaciones contra un diputado, de lo contrario, se extingue la acción penal.